不得不说，俄罗斯正面临三线作战

　　来源：新民周刊

　　文 | 海上客

　　如果说当地时间6月23日，不得不说乌克兰武装部队在24小时内向俄境内发射了110枚炮弹，俄罗听上去都有些稀松平常，斯正深圳市某某系统技术维修站哪怕其造成俄别尔哥罗德州4栋公寓、面临11幢私人住宅、线作两处商业设施、不得不说50辆汽车损失以及人员伤亡，俄罗闻听者或许会说，斯正这，面临不就是线作俄乌冲突下的一种常态吗？

　　俄罗斯达吉斯坦共和国内务部新闻部门6月23日通报称，马哈奇卡拉发生枪击事件

　　可就在同一天，不得不说里海之滨和黑海之滨都发生了一些情况。俄罗在海叔看来，斯正不得不说，面临俄罗斯正面临三线作战！线作深圳市某某系统技术维修站

　　1

　　先看里海之滨发生了什么。

　　当地时间6月23日傍晚，达吉斯坦两大城市马哈奇卡拉和杰尔宾特，多所东正教堂和犹太会堂，几乎同时遭到袭击，犹太会堂还被纵火焚烧。

　　马哈奇卡拉的情况可能更糟糕，据达吉斯坦共和国内务部新闻部门的通报，当地发生枪击事件，有16人送医，其中包括13名警察和3名平民。距离马哈奇卡拉不算太远的杰尔宾特也发生袭击事件。

　　初步的统计，至少9人身亡，包括7名执法人员、1名牧师和1名教堂保安。同时，4名恐怖分子也被击毙。

　　俄相关部门通报，恐怖分子相当凶残，还割开了一位东正教老牧师的喉咙

　　怎么看达吉斯坦发生的一切？

　　海叔不得不提醒一句——

　　达吉斯坦距离车臣不远。当然，在廿多年前普京上台之初，立威之战，或者说他之所以能把俄罗斯总统的工作干下去的关键之战，无非车臣之战。当年的恐袭延烧到莫斯科，可俄罗斯还真挺过来了。

　　如今，里海之滨的恐袭，则总体上看与巴以冲突有着千丝万缕的联系。

　　各位并没有看错，达吉斯坦发生的恐袭，背景并非俄乌冲突，而是巴以冲突！

　　早在去年10月新一轮巴以冲突发生之际，就曾产生过达吉斯坦当地人冲入马哈奇卡拉机场，搜查从特拉维夫抵达航班上的犹太乘客之事。

　　如今的恐袭，哪怕俄罗斯总统普京也指责是西方和乌克兰在背后挑唆，但真正承担恐袭任务的恐怕是极端宗教势力。甚至有媒体披露，达吉斯坦中部塞尔戈卡拉区负责人的两个儿子也参与了此次恐袭。

　　如果还记得前不久莫斯科郊外音乐厅恐袭事件，梳理两起恐袭事件之间是否有联系，脉络在哪里，恐怕能找到一些头绪！

　　2

　　黑海之滨也绝非老生常谈，而是有新的现象发生。

　　俄罗斯占领的克里米亚塞瓦斯托波尔遭到乌克兰无人机和导弹袭击，至少造成6人死亡，其中两名是儿童，此外还有100多人受伤。

　　按照俄罗斯国防部的说法，本次袭击，尽管是乌克兰军队所实施的，但其动用的5枚美制ATACMS导弹，却是美国提供。“美国ATACMS的所有飞行任务，都是由美国专家根据美国自己的卫星侦察数据输入的……”

　　俄罗斯方面的说法，是什么意思呢？还不明显吗？那意思无非是说，目前，美国已经直接针对俄罗斯，算不算参战了呢？

　　海叔要说，此次乌克兰针对克里米亚塞瓦斯托波尔的袭击，有几个点是值得看的——

　　首先，如果按照俄方说法，乌军使用的是ATACMS导弹是集束弹头。这样的武器用在战场，显然是不人道的。但另一方面，俄军也在使用更重磅的航空炸弹袭击乌克兰目标，尽管俄军声称其打击的是军事目标，反正都证明了俄乌冲突的烈度在进一步增大。

　　其次，乌克兰此次对塞瓦斯托波尔的袭击，造成了平民伤亡。而在乌克兰看来，整个克里米亚半岛，包括塞瓦斯托波尔，都是乌克兰领土。那么，乌克兰是不是在用ATACMS导弹打击本国领土上的平民呢？

　　乌克兰向塞瓦斯托波尔发动袭击

　　就俄罗斯来说，无论2014年宣布克里米亚半岛公投入俄之后还是之前，塞瓦斯托波尔都是俄军基地。在俄乌关系良好的时期，乌克兰不可能袭击塞瓦斯托波尔，黑海上俄军舰队风光着呢。

　　而如今，俄乌交兵之下，塞瓦斯托波尔成为打击目标。尽管俄罗斯也拦截了部分ATACMS导弹，可这玩意儿上了量以后，真是防不住啊防不住。

　　3

　　从俄乌冲突，到遭遇恐怖袭击，到如今俄罗斯已经断言美国相当于直接参战，俄罗斯无疑面临着三线作战的问题。

　　怎么办？

　　当然，从普京近来出访之路线来看，俄罗斯当然也希望寻找到一些国际支持。问题在于该如何寻找到主要矛盾，一步步化解矛盾。

　　在海叔看来，目前俄乌冲突仍是俄罗斯所遇到的主要矛盾。如何寻找到和谈之路，才是上策。

　　至于恐怖袭击问题，在俄罗斯来说，确实也相当棘手。毕竟很难像俄乌冲突之前那样，与西方在反恐等领域进行反恐合作。那么，俄罗斯是否能在集安组织、上合组织方面进行一些反恐情报沟通？与伊朗和阿拉伯国家加强沟通？当然，这些工作都是成立的。除此之外呢？得寻找有限的与西方共同参加一些会议的空间，来进行一番沟通。

　　如果俄罗斯方面找不到主要矛盾的化解之法，恐怕，俄罗斯更大的麻烦，应该还在后面。

最新评论